新城市議会 2021-09-03 令和３年９月定例会（第３日） 本文
２番目の、この裁判を避けることはできなかったのかということになるんですが、双方の意見が相違していますし、監査事務局も、先ほど部長が言ったようなことを繰り返しているだけなんです。今後、私が思うのは、同じような契約があったときに、ちゃんとそれを確認できるようになっているかということなんです。
２番目の、この裁判を避けることはできなかったのかということになるんですが、双方の意見が相違していますし、監査事務局も、先ほど部長が言ったようなことを繰り返しているだけなんです。今後、私が思うのは、同じような契約があったときに、ちゃんとそれを確認できるようになっているかということなんです。
ですから、この裁判に挑む前に監査委員、監査事務局が真摯に対応してほしかったと私は今でも思っています。 それで、住民監査請求が却下なり、棄却なりされたことに対して、裁判でも同じような結果が出ればこれは住民側としては司法の判断を得て諦めるところがあるんですが、ことごとく住民側の有利な結果が出ております。
328: ◯山田辰也議員 何ら違法性がないということでしたら、建設部長も地域計画を早くつくるべきですし、市民は「これはおかしいんじゃないか」ということに対して監査事務局としては例え違法性があってもなんていうこと自体がもう違法性を認めているのではないかという判断をするんですよね。 ですから、怠る事実があったとしてもと言いましたよね。
124: ◯市長公室長（安井賢悟君）［ 157頁］ 平成28年度以降の３人の部署ということでございますが、こちらは監査事務局
監査事務局さんは、改善すべき内容をしっかりと見つけてくれているし、軽微なミスがあるのは必然なんですね。やはり軽微な問題を監査委員さんを通じて減らす改善が回っている、そういったことを見せることこそ必要な気がします。ぜひ代表監査委員さんに確認をいただければというふうに思います。そして、他部署でも同様の状況がないか、いま一度確認をいただきたいなというふうに思います。
ですから、今回弁護士に払う費用を考えれば、法務もあるし、監査事務局もあるんですから、話し合いをするのが嫌なら裁判所では直接言っていただければ、私、経費がかからないと思うんです。
高木秀知君 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－病院局長 大原弘隆君 病院局総務課長 杉原忠司君 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－消防長 小出豊明君 消防局総務部総務課長 加藤哲也君 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－監査委員 山本正雄君 監査事務局次長
緑政土木局総務課長 山口浩明君 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－病院局長 大原弘隆君 病院局総務課長 杉原忠司君 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－消防長 小出豊明君 消防局総務部総務課長 加藤哲也君 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－監査委員 山本正雄君 監査事務局次長
続いて、消防本部、会計課、監査事務局、議事課の質疑を行います。 発言を求めます。 小川委員。 ○委員（小川清美君） 私からは、５つ、よろしくお願いしたいと思います。 まず、１点目ですが、決算書の307ページでございます。下から９項目めに、愛知県防災ヘリコプター運営協議会負担金、約121万円となっております。そこで、この協議会の概要と、それから負担金の使途が１点目。
今後、行政及び監査事務局への多様なニーズに応じて迅速かつ実効的な判断や公正な手続が問われます。 そこで、以下３点を伺います。 １、本庁舎建設収用事業の損害賠償請求住民訴訟事件での住民監査請求の時効が成立した部分の説明について伺います。 ２点目、平成29年度政務活動費返還請求住民訴訟が起こされた結果について、監査事務局は市民の意向を吸い上げることができたのか。
伊 藤 清 隆 君 消防本部総務課長 都 築 利 広 君 消防本部消防署長 後 藤 優 志 君 消防本部予防課長 若 山 秀 隆 君 消防本部統括副署長 高 尾 朋 睦 君 教育委員会学校教育課長 水 野 浩 利 君 教育委員会社会教育課長 横 井 さつき 君 監査事務局事務局長
堀 田 高 志 君 上下水道部工務課長 伊 藤 清 隆 君 消防本部総務課長 都 築 利 広 君 消防本部消防署長 後 藤 優 志 君 消防本部予防課長 若 山 秀 隆 君 教育委員会学校教育課長 水 野 浩 利 君 教育委員会社会教育課長 横 井 さつき 君 監査事務局事務局長
伊 藤 清 隆 君 消防本部総務課長 都 築 利 広 君 消防本部消防署長 後 藤 優 志 君 消防本部予防課長 若 山 秀 隆 君 消防本部統括副署長 高 尾 朋 睦 君 教育委員会学校教育課長 水 野 浩 利 君 教育委員会社会教育課長 横 井 さつき 君 監査事務局事務局長
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 出席説明員市長 河村たかし君 副市長 堀場和夫君副市長 伊東恵美子君 副市長 廣澤一郎君総務局長 中田英雄君 総務局総務課長 舘 雄聡君 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－監査委員 山本正雄君 監査事務局次長
今までは犬山市の監査基準の前までは都市監査基準というものがございまして、これを平成29年の４月１日から、犬山市の監査事務局では適用はしておりました。今回は全ての地方公共団体において、こうした監査基準を定めて、公表しなさいよと法が定めるというものでございますので、今回、こうした形になったものでございます。 ②でございますけれども、監査基準の内容でございます。全部で４章立て。
ですから、本来は監査事務局、法務が話し合いをしていただきたかったと。ですから、１万３千円を返すことが目的であったのに、１万３千円を返さないということからどんどん泥沼にはまっていって、今では裁判になってしまったんですよね。 こういうのを防ぐためには、やはり話し合いが大事だったんですよ。ですから、これは法務としてはどのような話し合いをしたのですかね。
32 ◆分科会員（山口春美） 19ページの監査事務局の管理費の２款６項１目の監査委員の142万円の増額ですが、これはどんな中身でしたかね。通常の人勧影響のみですか。
市をよくしたいという職員も市民も、議員も同じなんですが、この受け入れ機関の中には財務会計上の支払いに関するものは、これは監査事務局もその担当に入るわけでしょうか、伺います。
さらに関連し、任命権者に関して任命権者は基本的には市長だと思うが、任命権者が市長と違う部署はどこがあるのかという質疑に対し、任命権者が市長と異なる部署は議会事務局、監査事務局、教育委員会、消防本部、選挙管理委員会、公平委員会、農業委員会であるとの答弁がありました。
になるということで140人の大幅な減少になるわけだが、どのような理由によるものかとの質疑があり、教育委員会の職員定数140人の減は、令和２年４月から全ての公立幼稚園が幼保連携型認定こども園へ移行することに伴い、現在、教育委員会に属する幼稚園教諭が全て市長部局に属することによるものであるとの答弁を受け、市長部局は277人の増となっており、幼稚園教諭の移管以外に137人ふえているがどのような理由によるものか、また監査事務局